Что Подлежит Доказыванию по Уголовному Делу • Остались вопросы по ст 73 упк рф

Учитывая дополнительное значение обстоятельств, способствовавших совершению преступления, по отношению к обстоятельствам, перечисленным в ч. 1 комментируемой статьи, законодатель устанавливает необходимость их выявления, а не доказывания посредством доказательств.

К вопросу об уровнях доказывания по уголовному делу

15. При определении размера компенсации за моральный вред, причиненный преступлением, следует руководствоваться рекомендациями Пленума ВС РФ о необходимости учета характера страданий, причиненных потерпевшему, степени вины обвиняемого, его материального положения и других обстоятельств (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 713; БВС РФ. 1996. N 7. С. 7).

консультант
Мнение эксперта
Николаев Михаил Федорович, консультант по правовым вопросам
Если вам нужна помощь, обращайтесь ко мне!
Задать вопрос эксперту
Ст. 73 Уголовно-процессуального Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней • 73, в котором говорится об обстоятельствах, исключающих преступность и наказуемость деяния ст. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, приведен в ч. Пишите и задавайте вопросы, я с удовольствием помогу!

Ст. 85 Уголовно-процессуального Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Небольшая статья включает в себя две части текста. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу предмет доказывания.

Ст. 74 Уголовно-процессуального Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

Ст. 73 УПК РФ: комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года
Под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, следует понимать обстоятельства, облегчившие достижение или способствовавшие достижению преступного результата. Они могут проявляться в виде недостатков в деятельности организаций, должностных лиц и граждан. Сервис доустпен с 9 00 до 21 00 ежедневно по Московскому времени.
В любом случае в процессе доказывания необходимо установить всех участников совершения преступления и решить вопрос об их привлечении к уголовной ответственности. Данная обязанность лежит на стороне обвинения.

Ст. 73 УПК РФ с комментариями

  1. Информационный уровень. На данном уровне находятся источники доказательственной информации, образованные в результате отражения преступного события во внешней среде, в том числе путем следообразования.
  2. Уровень доказательств. Происходит собирание фактических данных и придание им процессуальной формы.
  3. Уровень доказательственных фактов. Состоит в том, что совокупность определенных доказательств, полученных на втором уровне, образуют доказательственный факт, то есть конкретное обстоятельство, подлежащие доказыванию.
  4. Уровень главного факта. Здесь совокупность доказательственных фактов, сформированных на третьем уровне, устанавливают главный факт, то есть совокупность отдельных обстоятельств, подлежащих доказыванию, образуют предмет доказывания.

Пункт 8 части первой комментируемой статьи относится только к уголовным делам о преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится в пункте «а» части первой статьи 104.1 УК, посвящённой конфискации имущества. Доказательствами по таким уголовным делам должно быть установлено, что в связи с совершением хотя бы одного из указанных преступлений в наличии существуют:

консультант
Мнение эксперта
Николаев Михаил Федорович, консультант по правовым вопросам
Если вам нужна помощь, обращайтесь ко мне!
Задать вопрос эксперту
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) • Исходя из них, принимаются решения о наличии оснований для производства следственных действий. Установление любого из этих обстоятельств служит основанием для конфискации имущества. Пишите и задавайте вопросы, я с удовольствием помогу!

Комментарий к ст. 73 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

13. В случае причинения преступлением вреда здоровью потерпевшего в процессе доказывания должны быть установлены степень тяжести вреда, наступившие последствия, включая степень расстройства психической деятельности, если оно имело место (БВС РСФСР. 1977. N 1. С. 3), а также расходы, затраченные на уход, лечение и т.п.
63 УК, он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Данные обстоятельства конкретизируются уголовным законом.

Остались вопросы по ст 73 УПК РФ?

Следующий комментарий к статье 73 УПК РФ
24. В соответствии с п. 7 ч. 1 комментируемой статьи в процессе расследования и рассмотрения в суде подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания. Анализ первоначальных версий совершенного деяния, сокращение их количества.
8. Закон требует доказать мотивы преступления. Мотив преступления означает побудительную причину преступного поведения, он включен в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от того, входит ли он в состав соответствующего преступления или нет. Этой позиции придерживается и судебная практика (БВС СССР. 1965. N 2. С. 32).

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

  1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
    1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
    2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
    3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
    4) характер и размер вреда, причинённого преступлением;
    5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
    6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
    7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
    8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьёй 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества (преступной организации).
  2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Пункт 8 части первой комментируемой статьи относится только к уголовным делам о преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится в пункте «а» части первой статьи 104.1 УК, посвящённой конфискации имущества. Доказательствами по таким уголовным делам должно быть установлено, что в связи с совершением хотя бы одного из указанных преступлений в наличии существуют:

консультант
Мнение эксперта
Николаев Михаил Федорович, консультант по правовым вопросам
Если вам нужна помощь, обращайтесь ко мне!
Задать вопрос эксперту
Комментарий к ст. 73 УПК РФ • Исходя из них, принимаются решения о наличии оснований для производства следственных действий. В этом случае имущество и доходы от него подлежат возврату законному владельцу. Пишите и задавайте вопросы, я с удовольствием помогу!

Оставить комментарий

13. В случае причинения преступлением вреда здоровью потерпевшего в процессе доказывания должны быть установлены степень тяжести вреда, наступившие последствия, включая степень расстройства психической деятельности, если оно имело место (БВС РСФСР. 1977. N 1. С. 3), а также расходы, затраченные на уход, лечение и т.п.
Этой позиции придерживается и судебная практика БВС СССР. Без их установления не может быть применена конфискация имущества.

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Комментарий к статье 85 УПК РФ
Под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, следует понимать обстоятельства, облегчившие достижение или способствовавшие достижению преступного результата. Они могут проявляться в виде недостатков в деятельности организаций, должностных лиц и граждан. 63 УК, он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Содержание

🔥

Введите вопрос в форму ниже

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *